谁是毛泽东的“继承人”
『如果章节错误，点此举报』
第(2/3)页
作为毛的最主要副手而工作；从1959年起，刘接任中华人民共和国主席，这使他成为毛泽东继任人的地位明确起来。他目前是中共意识形态最主要发言人。除去毛，刘的著作是唯一要求全体中共党员学习的经典。《论共产党员的修养》一书，还被誉为对马克思列宁主义的杰出发展。在中苏论战中，刘少奇的文章也是全党学习的重要材料。
但是，中情局的观察家认为，刘也有明显的缺陷。这就是，他缺少色彩，没有幽默感，无法同毛泽东一起分享那种“超凡权威”。最重要的是，刘仅比毛小5岁，已届66岁，作为继承人，这个年龄差距实在是小了点。因此，中情局得出一个结论，中共必须找到第一代领袖中“排队”接班的第三个人。
接下去，中情局专家们对中共领导核心的逐一分析变得有意思起来。
除1958年以来去世的两位政治局委员，即林伯渠(1960年5月)、罗荣桓(1963年12月)和在1959年庐山会议上被实际废黜的彭德怀之外，他们排除了政治局里年岁较大的委员，如朱德、董必武、刘伯承等接班的可能性。这一点看起来是没有什么疑义的。但不知为什么，他们把贺龙元帅也归入这一行列。另一个部分被认为暂时没有接班希望的，是他们所说的“新人”，即1958年以来新进入政治局的委员，如柯庆施、李井泉和谭震林等人。从跟随毛泽东革命的长期经历看，这几个人在威望和职位上都还不能同更老资格的人相比。
另外，在他们看来，作为中共党内首席经济学家的陈云，自1959年以后就“失宠”了，其原因显然是在大跃进问题上同毛的分歧。而另一位党内负责经济事务的政治局委员李富春，自1963年以来已经有5个月没有在公开场合露面了。据信，这种情况主要是由于李富春疾病缠身，于是健康原因也成为李不可能再上升的根据。
中情局的报告，不知道什么原因对另外三位政治局委员语焉不详，而他们实际是非常重要的人物。这三位政治局委员是:彭真、陈毅和李先念。这其中，彭真实际主持着中央书记处的工作；陈毅是毛泽东亲自选定接替周恩来的外交部长；而李先念则早在1958年5月的八届五中全会上就被增选中央书记处书记。报告只是在研究周恩来时说，陈和李属于周的一派。此外，报告也没有提到乌兰夫、张闻天、陆定一、陈伯达、康生和薄一波这六位政治局候补委员。
这样，想象中排在刘少奇之后的接班人就剩下了三位:周恩来、邓小平、林彪。
可以说，中情局专家们对这三个人分析是最饶有兴味的。
首先是林彪。专家们注意到，林彪是政治局里最年轻的委员，当时只有56岁。作为国防部长，他在战争年代里有显赫的战功；在1958年5月又出人意料地被提升为中央政治局常委，中共中央副主席。应该说，这是作为接班人的相当明显的迹象，但是，专家们最终否定了林彪做继承人的可能性。因为据他们所知，林患有“慢性结核病”。对专家们说来，身体条件的不足是致命的。
其次是周恩来。在一般西方人的观察中，周恩来是中共党内最具有威望、资历和人格魅力的领导人之一。甚至可以说，周恩来排在刘少奇之后、作为党的第三号人物是无可争议的。正因为这样，蒙哥马利元帅才向毛泽东说透了自己的估计:“刘少奇之后是周恩来”。中情局的报告用了很大篇幅列举周恩来的重要作用，比如，说周恩来在中共领袖中是最成熟和干练的。他比别人更多地了解外部世界，知道为中国建立一种和缓、亲善的外交形象的重要性。他的外交风格灵活、机智，这使得他更容易为外人所接近。事实上，许多非共产党国家的人们甚至苏联人，都更愿意同他打交道。例如，他和陈毅最近对非洲和南亚的出访，就相当成功；专家们认为，周还是中共党内最为务实的领导人之一。这种务实的态度往往可以在中共领导核心中起到平衡作用。此外，周还是中共同知识分子的联络者。当中共需要同知识分子修好时，总是由周恩来出面作发言人。
但尽管如此，中情局的分析家们还是否定了周恩来作“第三人”的可能性。其根本的原因，除年龄外，是他们认为，周恩来在中共党内是“温和派”的代表，而“温和派”在意识形态日益“激进”的趋势下面，是不可能占有更主导位置的。所谓“温和派”，在中情局分析家看来，与“激进派”并不存在着一个壁垒分明的界限。它们大多是在具体问题上的意见分歧。但近年来“激进”与“温和”的分野，集中表现在意识形态方面，特别是在同苏联的关系和激烈“论战”上面。专家们认为，作为国家的总理，
(本章未完,请翻页)
第(2/3)页
作为毛的最主要副手而工作；从1959年起，刘接任中华人民共和国主席，这使他成为毛泽东继任人的地位明确起来。他目前是中共意识形态最主要发言人。除去毛，刘的著作是唯一要求全体中共党员学习的经典。《论共产党员的修养》一书，还被誉为对马克思列宁主义的杰出发展。在中苏论战中，刘少奇的文章也是全党学习的重要材料。
但是，中情局的观察家认为，刘也有明显的缺陷。这就是，他缺少色彩，没有幽默感，无法同毛泽东一起分享那种“超凡权威”。最重要的是，刘仅比毛小5岁，已届66岁，作为继承人，这个年龄差距实在是小了点。因此，中情局得出一个结论，中共必须找到第一代领袖中“排队”接班的第三个人。
接下去，中情局专家们对中共领导核心的逐一分析变得有意思起来。
除1958年以来去世的两位政治局委员，即林伯渠(1960年5月)、罗荣桓(1963年12月)和在1959年庐山会议上被实际废黜的彭德怀之外，他们排除了政治局里年岁较大的委员，如朱德、董必武、刘伯承等接班的可能性。这一点看起来是没有什么疑义的。但不知为什么，他们把贺龙元帅也归入这一行列。另一个部分被认为暂时没有接班希望的，是他们所说的“新人”，即1958年以来新进入政治局的委员，如柯庆施、李井泉和谭震林等人。从跟随毛泽东革命的长期经历看，这几个人在威望和职位上都还不能同更老资格的人相比。
另外，在他们看来，作为中共党内首席经济学家的陈云，自1959年以后就“失宠”了，其原因显然是在大跃进问题上同毛的分歧。而另一位党内负责经济事务的政治局委员李富春，自1963年以来已经有5个月没有在公开场合露面了。据信，这种情况主要是由于李富春疾病缠身，于是健康原因也成为李不可能再上升的根据。
中情局的报告，不知道什么原因对另外三位政治局委员语焉不详，而他们实际是非常重要的人物。这三位政治局委员是:彭真、陈毅和李先念。这其中，彭真实际主持着中央书记处的工作；陈毅是毛泽东亲自选定接替周恩来的外交部长；而李先念则早在1958年5月的八届五中全会上就被增选中央书记处书记。报告只是在研究周恩来时说，陈和李属于周的一派。此外，报告也没有提到乌兰夫、张闻天、陆定一、陈伯达、康生和薄一波这六位政治局候补委员。
这样，想象中排在刘少奇之后的接班人就剩下了三位:周恩来、邓小平、林彪。
可以说，中情局专家们对这三个人分析是最饶有兴味的。
首先是林彪。专家们注意到，林彪是政治局里最年轻的委员，当时只有56岁。作为国防部长，他在战争年代里有显赫的战功；在1958年5月又出人意料地被提升为中央政治局常委，中共中央副主席。应该说，这是作为接班人的相当明显的迹象，但是，专家们最终否定了林彪做继承人的可能性。因为据他们所知，林患有“慢性结核病”。对专家们说来，身体条件的不足是致命的。
其次是周恩来。在一般西方人的观察中，周恩来是中共党内最具有威望、资历和人格魅力的领导人之一。甚至可以说，周恩来排在刘少奇之后、作为党的第三号人物是无可争议的。正因为这样，蒙哥马利元帅才向毛泽东说透了自己的估计:“刘少奇之后是周恩来”。中情局的报告用了很大篇幅列举周恩来的重要作用，比如，说周恩来在中共领袖中是最成熟和干练的。他比别人更多地了解外部世界，知道为中国建立一种和缓、亲善的外交形象的重要性。他的外交风格灵活、机智，这使得他更容易为外人所接近。事实上，许多非共产党国家的人们甚至苏联人，都更愿意同他打交道。例如，他和陈毅最近对非洲和南亚的出访，就相当成功；专家们认为，周还是中共党内最为务实的领导人之一。这种务实的态度往往可以在中共领导核心中起到平衡作用。此外，周还是中共同知识分子的联络者。当中共需要同知识分子修好时，总是由周恩来出面作发言人。
但尽管如此，中情局的分析家们还是否定了周恩来作“第三人”的可能性。其根本的原因，除年龄外，是他们认为，周恩来在中共党内是“温和派”的代表，而“温和派”在意识形态日益“激进”的趋势下面，是不可能占有更主导位置的。所谓“温和派”，在中情局分析家看来，与“激进派”并不存在着一个壁垒分明的界限。它们大多是在具体问题上的意见分歧。但近年来“激进”与“温和”的分野，集中表现在意识形态方面，特别是在同苏联的关系和激烈“论战”上面。专家们认为，作为国家的总理，
(本章未完,请翻页)