小小感言
『如果章节错误，点此举报』
第(3/3)页
依旧如此大小、高人还是那些高人的横向地图拓展模式，个人喜好，读者有，作者更是如此。
我没觉得两者之间有什么高下之分，而且事实早已证明，前者一直就是实打实的主流，并且获得了极大的成功，网络文学以后的回头再看，若是将来再有专业人士会做些脉络梳理，这条主流，必然绕不过躲不掉，可以拿出来放进网络文学史的作者，也绝对不止几个、十个作者，记得有次文学周，我在台上说了句可能很有客套话嫌疑的话，大致意思是说能够认识在座这么多的作者大大，是我的荣幸。但其实真不是什么客气话。
我最反感的两件事，一个是纯文学领域的某些半桶水，竟然敢说我没看过网络小说、但是网络小说全是垃圾这种话。与这种根本逻辑有了问题的人，只能是难聊就不聊。
第二件事，就是一小撮读者，说其他读者，说那些能够从网络文学里边学到道理的人，很可笑。什么时候道理是那么高高在上的东西了？天底下只要不是走极端的道理，不要一味照搬，书里书外，哪里看不到人生，学不到道理？
所以说，其实作者也是有不少牢骚话的。
再说点题外话。
我最希望的剑来读者，是那种“我知道剑来好在哪里、不好在哪里，可我还是喜欢这部作品”的读者。所以我一直想跟你们说句，“烽火这个作者没什么好的，也就作品还可以”。
以前现在，还有以后，对作者这个人而言，根本不用有多喜欢，毛病一大堆的臭文青写手，大家默默看书就足够了。
如果，我是说如果，将来哪天烽火这个作者有了些成绩，尤其是到了必须被舆论消费一波的时刻，那么我希望到了那一天，若是称赞多些，大家那就会心一笑，无需附和。若是贬低更多，从书到人再到书，一棍子敲下，打得还不轻，那么大家更无需与人争执，根本不用觉得要为烽火说几句话，青山常在水长流，人设什么的，本来就是最傻逼的玩意儿，一个作者能长长久久与人言者，唯有作品。
第(3/3)页
依旧如此大小、高人还是那些高人的横向地图拓展模式，个人喜好，读者有，作者更是如此。
我没觉得两者之间有什么高下之分，而且事实早已证明，前者一直就是实打实的主流，并且获得了极大的成功，网络文学以后的回头再看，若是将来再有专业人士会做些脉络梳理，这条主流，必然绕不过躲不掉，可以拿出来放进网络文学史的作者，也绝对不止几个、十个作者，记得有次文学周，我在台上说了句可能很有客套话嫌疑的话，大致意思是说能够认识在座这么多的作者大大，是我的荣幸。但其实真不是什么客气话。
我最反感的两件事，一个是纯文学领域的某些半桶水，竟然敢说我没看过网络小说、但是网络小说全是垃圾这种话。与这种根本逻辑有了问题的人，只能是难聊就不聊。
第二件事，就是一小撮读者，说其他读者，说那些能够从网络文学里边学到道理的人，很可笑。什么时候道理是那么高高在上的东西了？天底下只要不是走极端的道理，不要一味照搬，书里书外，哪里看不到人生，学不到道理？
所以说，其实作者也是有不少牢骚话的。
再说点题外话。
我最希望的剑来读者，是那种“我知道剑来好在哪里、不好在哪里，可我还是喜欢这部作品”的读者。所以我一直想跟你们说句，“烽火这个作者没什么好的，也就作品还可以”。
以前现在，还有以后，对作者这个人而言，根本不用有多喜欢，毛病一大堆的臭文青写手，大家默默看书就足够了。
如果，我是说如果，将来哪天烽火这个作者有了些成绩，尤其是到了必须被舆论消费一波的时刻，那么我希望到了那一天，若是称赞多些，大家那就会心一笑，无需附和。若是贬低更多，从书到人再到书，一棍子敲下，打得还不轻，那么大家更无需与人争执，根本不用觉得要为烽火说几句话，青山常在水长流，人设什么的，本来就是最傻逼的玩意儿，一个作者能长长久久与人言者，唯有作品。