“乙未事变”中惨痛无比的她（二）
『如果章节错误，点此举报』
第(2/3)页
并遭到剑击。另一组刺客小组冲了对皇后的寝宫。宫殿内官LeeGyung-sik(李景稙)设法阻止他们，但是被射死。他的尸体刚好倒在高宗国王面前。
9：30，Maj﹒Niiro把秘密电报送到日本军队参谋长，电报表示了成功实施“狐狸打猎”。它表明杀死皇后的命令来自高层。
皇后的谋杀的官方版本：日本士兵的A小组杀死了皇后并烧毁她的身体。这是关于我们了解Ulmi事变，直到Eijoh报告第一次全面地揭露的所有事情。报告上面写到1895年10月9日，皇后被杀死了。IsujukaEijoh(石冢英藏)是个作家，给SuehmatsuKanejuma(末松谦澄)充当顾问。显然，他希望公正地调查这个事变。他实际是涉及皇后的强奸和谋杀中的一个日本浪人。他宣称对内部的朝鲜是顾问，但是实际上，他没收到任何薪水或者有任何官方职能。在那时候，浪人做了奇特的工作。
Eijoh为什么向Suehmasu部长报告了他的谋杀的报告？Husako陈述，Eijoh在来到朝鲜前作为助手为Suehmasu工作。
MiuraKoro，汉城的日本领事，是刺杀的领导者。Eijoh表面的意图是要告诉Suehmasu部长实际上发生了什么。
如何泄漏了Eijoh报告？
Eijoh报告保持隐藏了70年，直到日本的历史学家AhmabeGentaro(1905--1977)发现了它并在他的书提到它。然而，他说皇后在她的死以后被调戏。大约16年当AhnByongBu，神学学生，把他的出版物带到朝鲜。
朝鲜注意了Ahmabe的书并出版翻译版本。该书陈述到“1895年10月7日夜晚，尽管训练中的朝鲜军队捍卫了王宫，但是日本军人小组和浪人侵犯宫殿。他们杀死了皇后，猥亵了她的尸体。然后烧毁了它。”很明显，书的皇后的谋杀的报告是基于Eojoh的报告，但是对报告没有参考。Ahmabe在1966年9月第一次揭露了Eijoh的报告的存在。由于在南朝鲜禁止出版该书，因此由亲北方的出版社出版了该书。
Eijoh报告中的内容报告12页长，由几个部分组成：这个阴谋计划组成，这些密谋者，这些刺客，行为并
(本章未完,请翻页)
第(2/3)页
并遭到剑击。另一组刺客小组冲了对皇后的寝宫。宫殿内官LeeGyung-sik(李景稙)设法阻止他们，但是被射死。他的尸体刚好倒在高宗国王面前。
9：30，Maj﹒Niiro把秘密电报送到日本军队参谋长，电报表示了成功实施“狐狸打猎”。它表明杀死皇后的命令来自高层。
皇后的谋杀的官方版本：日本士兵的A小组杀死了皇后并烧毁她的身体。这是关于我们了解Ulmi事变，直到Eijoh报告第一次全面地揭露的所有事情。报告上面写到1895年10月9日，皇后被杀死了。IsujukaEijoh(石冢英藏)是个作家，给SuehmatsuKanejuma(末松谦澄)充当顾问。显然，他希望公正地调查这个事变。他实际是涉及皇后的强奸和谋杀中的一个日本浪人。他宣称对内部的朝鲜是顾问，但是实际上，他没收到任何薪水或者有任何官方职能。在那时候，浪人做了奇特的工作。
Eijoh为什么向Suehmasu部长报告了他的谋杀的报告？Husako陈述，Eijoh在来到朝鲜前作为助手为Suehmasu工作。
MiuraKoro，汉城的日本领事，是刺杀的领导者。Eijoh表面的意图是要告诉Suehmasu部长实际上发生了什么。
如何泄漏了Eijoh报告？
Eijoh报告保持隐藏了70年，直到日本的历史学家AhmabeGentaro(1905--1977)发现了它并在他的书提到它。然而，他说皇后在她的死以后被调戏。大约16年当AhnByongBu，神学学生，把他的出版物带到朝鲜。
朝鲜注意了Ahmabe的书并出版翻译版本。该书陈述到“1895年10月7日夜晚，尽管训练中的朝鲜军队捍卫了王宫，但是日本军人小组和浪人侵犯宫殿。他们杀死了皇后，猥亵了她的尸体。然后烧毁了它。”很明显，书的皇后的谋杀的报告是基于Eojoh的报告，但是对报告没有参考。Ahmabe在1966年9月第一次揭露了Eijoh的报告的存在。由于在南朝鲜禁止出版该书，因此由亲北方的出版社出版了该书。
Eijoh报告中的内容报告12页长，由几个部分组成：这个阴谋计划组成，这些密谋者，这些刺客，行为并
(本章未完,请翻页)