他以越南之力却两次击败元朝军队
『如果章节错误，点此举报』
第(3/3)页
我获，恐彼未知，犹或陆梁”，将被俘人员释放回元军阵营，使他们闻悉粮食被夺而军心动摇。
陈国峻为免元军从陆路运送粮食，便先行派军驻扎谅山地区，截断通路。脱欢无从选择，唯有返回中国。1288年(陈重兴四年)农历三月，元军退至白藤江，陈国峻命将领阮蒯走捷径先到达元军必经的河面，继而“王已植桩于白藤，覆丛草其上”，令河里的木桩陷阱不易被察觉。
《大越史记全书》记载当时战况，元军乘船渡河，越军“乘潮涨时挑战佯北，贼众(元军)来追，我军力战。水落，贼船尽胶，……二帝(太上皇及陈仁宗)将军继至，纵兵大战，元人溺死不可胜计，江水为之尽赤，及文虎至，两岸伏兵奋击，又败之。潮退甚急，文虎粮船阁桩上，倾覆殆尽，元人溺死甚众。”在战役中，元军多名将领被俘获。脱欢率领残军败逃途中，又不断遭越军伏兵攻击，元军最终以溃败的状态撤返中国。
议和杀俘
越南陈朝取得胜利后，随即派出使者入元，请求按前例向元朝朝贡。忽必烈亦无心恋战，应允和议，双方便恢复过往的宗藩关系。虽然忽必烈在去世前有意以安南国王不肯来朝为口实，再度兴兵侵越，但刚好因他的去世而计划终止。
越南陈朝将一批元军战俘遣返中国，唯独其中一名将领乌马儿因对越南人杀戮过多，陈仁宗恨之入骨，不愿放回，但又担心影响议和。陈国峻便想出，用船送乌马儿到海中，然后凿沉船，使之溺毙，元朝亦无从责怪。此一行径，被阮朝的嗣德帝批评为“不仁非义”，陈仲金亦认为批评恰当。
1289年(陈重兴五年)，朝廷论功行赏，陈国峻被进爵为大王。
病重去世
1300年(陈兴隆八年)农历六月，陈国峻卧病。陈英宗担心失去陈国峻后越南国防出现危机，便问陈国峻：“如有不讳，北寇来侵，其策安在。”陈国峻回答抗击敌人的方法：“若用蚕食缓行，不务民财，不求速胜，则拔用良将，观其权变，如围棋然，随时制宜，收得父子之兵，始可用也，且宽民力，以为深根固柢之计，此守国之上策也。”
1300年(陈兴隆八年)农历八月二十日，陈国峻“卒于万劫第”，获朝廷追赠为“太师尚父上国公仁武兴道大王” 。
据《大越史记全书》所载，或许他由于自己从两度击败元朝，“后来或有发掘之患”，亦即担心被掘墓戮尸，于是便对儿子留下遗嘱：“我死必火葬，以环器藏骨，密埋于安乐园，旋移土种树如初，使人莫知其处，且要速朽。”
第(3/3)页
我获，恐彼未知，犹或陆梁”，将被俘人员释放回元军阵营，使他们闻悉粮食被夺而军心动摇。
陈国峻为免元军从陆路运送粮食，便先行派军驻扎谅山地区，截断通路。脱欢无从选择，唯有返回中国。1288年(陈重兴四年)农历三月，元军退至白藤江，陈国峻命将领阮蒯走捷径先到达元军必经的河面，继而“王已植桩于白藤，覆丛草其上”，令河里的木桩陷阱不易被察觉。
《大越史记全书》记载当时战况，元军乘船渡河，越军“乘潮涨时挑战佯北，贼众(元军)来追，我军力战。水落，贼船尽胶，……二帝(太上皇及陈仁宗)将军继至，纵兵大战，元人溺死不可胜计，江水为之尽赤，及文虎至，两岸伏兵奋击，又败之。潮退甚急，文虎粮船阁桩上，倾覆殆尽，元人溺死甚众。”在战役中，元军多名将领被俘获。脱欢率领残军败逃途中，又不断遭越军伏兵攻击，元军最终以溃败的状态撤返中国。
议和杀俘
越南陈朝取得胜利后，随即派出使者入元，请求按前例向元朝朝贡。忽必烈亦无心恋战，应允和议，双方便恢复过往的宗藩关系。虽然忽必烈在去世前有意以安南国王不肯来朝为口实，再度兴兵侵越，但刚好因他的去世而计划终止。
越南陈朝将一批元军战俘遣返中国，唯独其中一名将领乌马儿因对越南人杀戮过多，陈仁宗恨之入骨，不愿放回，但又担心影响议和。陈国峻便想出，用船送乌马儿到海中，然后凿沉船，使之溺毙，元朝亦无从责怪。此一行径，被阮朝的嗣德帝批评为“不仁非义”，陈仲金亦认为批评恰当。
1289年(陈重兴五年)，朝廷论功行赏，陈国峻被进爵为大王。
病重去世
1300年(陈兴隆八年)农历六月，陈国峻卧病。陈英宗担心失去陈国峻后越南国防出现危机，便问陈国峻：“如有不讳，北寇来侵，其策安在。”陈国峻回答抗击敌人的方法：“若用蚕食缓行，不务民财，不求速胜，则拔用良将，观其权变，如围棋然，随时制宜，收得父子之兵，始可用也，且宽民力，以为深根固柢之计，此守国之上策也。”
1300年(陈兴隆八年)农历八月二十日，陈国峻“卒于万劫第”，获朝廷追赠为“太师尚父上国公仁武兴道大王” 。
据《大越史记全书》所载，或许他由于自己从两度击败元朝，“后来或有发掘之患”，亦即担心被掘墓戮尸，于是便对儿子留下遗嘱：“我死必火葬，以环器藏骨，密埋于安乐园，旋移土种树如初，使人莫知其处，且要速朽。”